четверг, 06 апреля 2023 в 10:50

Пишет Сусуватари:

голоса птиц, 100 видов, видео В.Вишневского

www.youtube.com/watch?v=HsKb20QKzxE

---

пятница, 10 февраля 2023 в 16:30

Пишет kate-kapella:

пятница, 10 февраля 2023 в 13:39

Пишет Alexi Kivilaakso:

Вы любите птиц? Все любят птиц! Но вот птички, к сожалению, бывают хворые и не сильно жизнеспособные.
И им помогает Воронье Гнездо, некоммерческая благотворительная организация, центр реабилитации диких птиц, который принимает птичек на лечение по всей Москве, области и из многих других областей!

А чтобы было где помогать птичкам, нужно построить дом на загородной территории, где в вольерах живут сотни разных птиц, а вот кроме вольеров там, увы, только бытовки, а многих птиц требуется лечить и содержать в тепле, да и волонтерам надо где-то при этом жить!
А чтобы построить дом нужно вы сами понимаете что.

Любая, даже самая маленькая сумма, а также репост, чтобы это увидели как можно больше людей-это огромный плюсище в карму и бесконечное уважение от всех уличных ворон и уток!

Я волонтер этого центра "в запасе", потому что уехала из Москвы в другой регион, но я жизнью могу поручиться за честность и самоотверженность волонтеров, директора и замдиректора центра, которые последние штаны закладывают, чтобы помочь птицам, спят с одной комнате с совами и иногда не моются, потому что в ванной лечится лебедь. Я сама жила в одной квартире с лечащимися совами, соколом и огромным ястребом, но даже я не настолько сдвинута на помощи птицам, как эти прекрасные люди!

Так что поверьте мне, любая сумма пойдет на благое дело. РЕАЛЬНО благое дело!

Ссылка на сайт центра и страницу сбора: corvidsnest.ru/hospital

Воронье Гнездо в контакте: vk.com/corvids_nest

Видео о работе центра и наших прекрасных птичках можно посмотреть здесь: www.youtube.com/@corvidsnest/videos

З.Ы. И да, центру всегда нужны волонтеры! Подробности на странице в контакте!

---

пятница, 27 мая 2022 в 15:14

Пишет Sinica:

От гневной обличительности и резких разрывов. На себе этого не испытала, просто читаю — и всё равно устала.

Отец Алексей Уминский, московский священник: "Есть фраза: Платон мне друг, но истина дороже. — Неправда: друг дороже".

Тоже так считаю ) близкий человек важнее всего )

---

31.01.2021 в 11:25

Пишет  Ириска:

Жиза) Мать подростка
1. Если матери подростка отрезать голову, то она ещё 30 минут будет дёргаться по любому поводу
2. Мать подростка даже под наркозом повторяет всё по три раза
3. Мать подростка по движению воздуха затылком способна определить дугу и глубину закатывания глаз подростка
4. Мать подростка по запятыми в тексте может определить что что-то не так
5. Мать подростка способна смотреть фильм еще 40 минут после того как он закончился
6. Мать подростка по звуку шагов на лестнице может определить в шапке он ушёл или нет
7. Мать подростка по тому, как он завязывает утром шнурки на ботинках, может с точностью до секунды определить во сколько он лёг. Особенно если ботинки без шнурков
8. Ни одна мать подростка ещё не решила парадокс «если не напомнить - не сделает, и если напомнить - не сделает»
9. Мать подростка любили приглашать в ночной клуб потому что она единственная могла доораться до диджея в наушниках чтобы поставил песню
10. Мать подростков точно знает, что на неё будут орать, хотя совершенно не знает по какому поводу. Потому что подростки тоже этого не знают, даже в тот момент, когда орут
11. Мать подростка не выкидывает два куска грязи из прихожей потому что это «Изики» за 500 баксов
12. Мать подростка иногда подрезает у подростка ту толстовку с гуманоидом, когда ей внезапно нечего надеть на свидание
13. Мать подростка употребляет слово «бл@&ть» в три раза чаще, чем слово «слово»
14. Самое жестокое, что может сказать мама подростка маме тоддлера: не поверишь, я тоже водила его на развивашки
15. Мать подростка, просто приподняв или встряхнув на кровати одеяло, найдет часы, телефон, наушники, карточку и ключи, которых "да нет их на кровати, не лезь, я уже там смотрел!". И даже бровью не поведет, просто скажет зловеще: «хахаха»
16. Мать подростка умеет пропылесосить комнату и вытереть пыль так, чтобы не спалиться и оставить срач на месте
17. Мать подростка точно знает, сколько дней осталось до его совершеннолетия(с)
Из поста Ira Zvereva и комментариев к нему

---

30.01.2021 в 13:25

Пишет  Ириска:

Хозяйская позиция
Выпишу для себя из интервью Петрановской про тревожных детей.
"Наша задача как родителя, как заботливого взрослого, в тот момент, когда ребенок сталкивается с дискомфортом, связанным с его особенностями, помочь ему занять хозяйскую позицию. Я все время аппелирую к такой известной неприличной частушке: "Если б я имел коня, был бы молодец, если б конь имел меня, был бы мне конец". В широком смысле вопрос психического здоровья описывается этой частушкой. Мы можем иметь депрессивный склад, тревожный склад, мы можем быть очень медлительными или еще какими-то. Просто я имею это качество, или оно - меня. Вот когда оно - меня, я жертва по отношению к нему, я ничего не могу сделать. А если я это имею, ну вот такой я. У меня есть вот такая особенность, что я буду с этим делать, где я о себе позабочусь, чтобы нагрузка не была слишком большой, где я подстелю соломки, где я предупрежу всех "сейчас у меня начнется". То есть это - хозяйская позиция.
Понятно, что в 5 лет ребенок не готов. Но уже в 5 лет мы можем немножко с ним про это поговорить. Мы говорим не "как тебе не стыдно!", а "смотри, ты сейчас не справился, ты очень сильно разозлился, злость была сильнее тебя, ты ударил сестру. теперь тебе самому ее жалко. смотри, что произошло". Что мы делаем? Мы немножко создаем зазор между ним и его гневом. Глядишь, в 10 лет он будет "Ага, сейчас меня понесет, но я справлюсь". И к взрослому возрасту человек может знать про себя, что он склонен к депрессии или вспышкам гнева или чему-то еще, но это его хозяйство, он управляет, он этого коня имеет. Это и есть задача, и родителя и, если не хватило, то психотерапевта." (с) Л. Петрановская

---

18.01.2021 в 11:10

Пишет  Ириска:

Домашнее насилие это не семейный конфликт
www.facebook.com/anastasiya.babicheva.3/posts/3...
Анастасия Бабичева

О подмене понятий, которая может стоит жизни: насилие или конфликт.

На неделе мы опубликовали в группах проекта достаточно распространенный в соцсетях текст с советами в ситуации домашнего насилия (приведу его в комментариях). ВКонтакте завязалась дискуссия, в которой активно принял участие мужчина, судя по интонациям и вокабуляру, помогающий специалист, предположу, что психолог. Вот что он, например, писал:

«По-моему, здесь психолог больше рассуждает о собственной травме, чем дает грамотных советов. См. пункт первый: «Веди себя так, будто произошло землетрясение - хватай документы, детей, с остальным разберешься позже» - т.е. впадай в панику, беги без оглядки, травмируй детей, действуй, как попало? А если дети любят папу, а ты решила нарушить их связь? Из-за этого у детей будут свои проблемы, контакт с отцом очень важен, особенно, для мальчиков».

«Не принимай извинений и покаяний, не вступай в переговоры» - тоже деструктивный совет. Семья это всегда две, а с детьми - три стороны конфликта. Мирные переговоры необходимы, хотя бы на уровне взрослых. Причем взрослые тоже должны включить «взрослого» у себя внутри, а не переговариваться друг с другом как капризные дети, поругавшиеся из-за жвачки». И подобное.

Аргументы комментатора могли бы звучать, а, возможно, и звучат достаточно убедительно, согласитесь? И если не быть погруженным в тему, то так и хочется сказать «Да, он прав, конфликты надо стараться решать мирно, когда на кону - семья». И всё бы хорошо, если бы не одна критическая подмена понятий, которая имеет здесь место. Домашнее насилие - это НЕ семейный конфликт.

Меня очень тревожат такие подмены понятий, потому что своим профессиональным опытом я знаю, как дорого они могут стоить. Поэтому для меня важно еще раз сказать.

Насилие и конфликт это совершенно разные вещи. Если муж бьёт жену, это не семейный конфликт, это не равная ответственность двух людей, а значит, и не повод для «мирных переговоров». Это насилие, которое не знает понятия «равноправие». Именно в этом понятии лежит принципиальное отличие семейного конфликта и семейного насилия. В конфликте стороны действуют на равных, имеют равную ответственность. И да, решать конфликты можно и нужно переговорами, поисками компромиссов, осознанием обоюдной ответственности, с позиции осознанного взрослого. В насилии же ни о каком равноправии речи не идет - здесь всегда есть тот, кто угнетает / подавляет / бьёт, и тот, кого угнетают / подавляют / бьют. Силы всегда распределены неравным образом. А значит, и ни о какой равной ответственности нельзя говорить, и никакие переговоры не подходят.

Итак, семейное насилие исключает равноправие. Более того, оно всегда представляет реальную угрозу для здоровья и жизни того человека, который подвергается насилию, а также детей-свидетелей насилия (как мы знаем, травма ребенка свидетеля насилия по своей интенсивности равна травме пострадавшего от насилия). Именно поэтому приведённые рекомендации - не преувеличение, не эскалация и не пестование собственной травмы. Это, действительно, то, что нужно делать, если ситуация в семье или отношениях превратилась в насильственную.
Пожалуйста, не предлагайте женщине, переживающей насилие, половину ответственности за ситуацию. Это, пожалуй, самое страшное и усугубляющее, что может сделать помогающий специалист да и просто человек.

---

... Уже вчера отпраздновали, но изображения хочу сохранить)

07.12.2020 в 19:58

Пишет  kate-kapella:

День святой Екатерины
Сегодня день святой Екатерины Александрийской, покровительницы девушек, деторождения, учебы, справедливости и много чего другого.
С именинами всех Екатерин!

---

05.12.2020 в 01:27

Пишет  Ela:

Правда жизни, неведомая Воланду...
Юный казуист: Я часть той силы, которая вечно хочет как лучше, а получается - как всегда...

---

О дааа!

m.facebook.com/story.php?story_fbid=39743129559...

---

30.10.2020 в 20:07

Пишет  kate-kapella:

Песни, которые гораздо круче фильма
Наткнулась в Дзене на любопытное обсуждение - песни, которые гораздо круче фильма, в котором они прозвучали (сами фильмы тоже неплохие, некоторые даже хорошие, но не шедевры в отличие от песен).
В самом посте были в частности:
Карьера Димы Горина и песня "А снег идёт"
Детский фильм "Ох уж эта Настя" и песня "Лесной олень" Мюзикл "Весёлая хроника опасного путешествия" и песня "Арго"
"Ах, водевиль, водевиль" и песня "Гадалка" ("Ну что сказать, ну что сказать, устроены так люди...")
"Моя любовь на третьем курсе" и песня "Как молоды мы были"
А комментарии я даже скопировала - о некоторых песнях я даже и не знала, что они были для какого-то фильма написаны (картинка увеличивается).

---

16.10.2020 в 12:55

Пишет  Ириска:

Быть людьми, а не агрессивными зверями
Кто хочет прогуляться в изумительный зоопарк, оно здесь:
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=28770...
Женщина написала пост о домогательствах к женщинам и мужских косяках. В коментах мужчины иллюстрируют ровно то, что она критиковала, да так феерично! И не понимают, где облажались и почему собственное сравнение с опасной агрессивной собакой их же и унижает. Еще очень "понравилось" мужское требование к женщинам подумать о мужских чувствах в момент отказа. То есть, женщине страшно, не по себе, но она в этот момент должна думать, что он чувствует и отказывать так, чтобы не обидеть ни в коем случае. Ну-ну, а то мы не знаем) "А почемууууу?", "Что это ты о себе возомнила??"
Один дяденька вообще открытие для себя сделал, он был уверен что подкат любого левого хрена с горы любой женщине приятно. "А что, разве не так??"
Пост, пожалуй, скопирую)

Анна Просветова

Девочки вспомнят, мальчики подумают.
Когда к девушке подкатывает кто-то нежелательный, неприятный, отталкивающий, и она, не пытаясь сгладить ситуацию и казаться вежливой, сразу четко обозначает свои границы и прямо формулирует отказ. Что она слышит в ответ?
«Простите, я нарушил допустимые рамки» ~ 1%.
«Ок, не вопрос» ~ 9%.
Молчаливый отход ~ 10%.
«Ладно, не сильно надо» ~ 15%.
«А что такая злая?», «Чего такая агрессивная?», «Че так резко?» ~ 60%.
«Слышь, ты че, не поняла? Я сказал, сюда подошла!» ~ 5%.
Зачастую защиту женщиной своих границ мужчина автоматически воспринимает как нападение. Не согласна со мной? Значит, против меня. Ставит свои рамки? Значит, агрессивничает.
Я вот узнаЮ, что мои тексты о противодействии насилию воспринимаются мужчинами как «мужененавистнические». То есть то, что мы говорим с женщинами, что кулак в лицо - это не норма, что «она меня спровоцировала сама» - это не оправдание, это воспринимается как проявление «негатива, ненависти и агрессии» (цитата из мессенджера) по отношению к мужчинам.
Ещё один аргумент: «Вы сгущаете краски, искажаете ситуацию! Не все мужчины абьюзеры и насильники! Почему вы не пишете о другой стороне? О том, какие есть хорошие и достойные мужчины?».
А действительно, почему?
А потому, что не бить и не насиловать женщин - это не доблесть, это нормальность. Это не тянет на раздел в стенгазете «Ими гордится вся школа!». Быть адекватным, внимательным, ответственным; заботиться о своих детях, разделять с женой бытовые нагрузки; следить за собой, развиваться, зарабатывать - это не подвиг, это естественно. Делая все эти обычные человеческие действия, мужчина не становится героем, он просто остается нормальным человеком.
Так почему это должно заслуживать какого-то отдельного внимания и поощрения?
«Смотрите, какой молодец, ни разу ни одну женщину не избил!».
«Обратите внимание, какой прекрасный человек - не насиловал ни разу! Поаплодируем ему!».
Так что ли?
Нет, парни, извините.
И если вы волнуетесь, что из-за привлечения внимания к теме насилия со стороны мудаков тень падает и на «хороших парней», то есть отличный вариант. Даже конкретное предложение.
Организуйте общественное движение, волонтерскую организацию, что угодно в таком духе, под знамёнными «Мужчины против насилия над женщинами». Обозначитесь, как адекватные и достойные. Таких действительно не хватает.
Приюты для женщин делают женщины. Организации по защите прав жертв насилия создают женщины. Волонтёрят в этих же организациях тоже женщины. Процентов на 95%. Остальные 5% - это мужья или парни этих активисток, которые понимают опасность и поддерживают своих подруг.
Вот где вас так не хватает. Правильных, адекватных, смелых и честных.
Настоящих Мужчин ТМ.
А не в комментах под постами о насилии.
И спасибо за понимание всем мужчинам, которые реально откликаются на эту тему, адекватно понимают проблему и не пытаются вешать себе медали за то, что просто остаются достойными людьми.

---

Вдогонку ;)

m.youtube.com/watch?v=wD4XuSsaKVc
Клёвый перевод, а также, по большому счету, общий саундтрек к большинству моих фиков ( последних лет уж точно)

запись создана: 23.08.2020 в 15:20

---

Музыкальные ассоциации-2: Empowerment

....а теперь- о дамах
1) Вильгельмина ( Мина) Мюррей ( " Дракула" Б. Стокера):
Бетховен, увертюра " Эгмонт"
m.youtube.com/watch?v=pkxXFLRmqvw
Ну и- см.мой пост о персонажах и их POV - олдскульная, но ничуть не устаревшая " I will survive" Gloria Gaynor
m.youtube.com/watch?v=sZ-SwJjkSyw

2) Алиса ( Та Самая)) ( Л. Кэрролл, " Алиса в Стране чудес") m.youtube.com/watch?v=fFvVpuSbm_M
( Кому-то " I walk alone " Тарьи Турунен покажется странным выбором, но мне это видео дорого как память ))
3)Венди Мойра Анджела Дарлинг ( " Питер Пэн", Дж.М.Барри):
LP, " Tightrope"; m.youtube.com/watch?v=zZySiIBwC2U
...и, конечно же, финальная песня из уже упомянутого мной нечаевского ПП-89:
m.youtube.com/watch?v=q0yuJP6lbJs
4) -Мелани Гамильтон Уилкс ( " Унесённые ветром" М. Митчелл):
"Нет, только тот, кто знал" , П.И. Чайковский
m.youtube.com/watch?v=SCtW1RucS-w
" Auld Lang Syne" ( музыка народная и тэ дэ)
m.youtube.com/watch?v=wPnhaGWBnys
5) Джозефина/Джо Марч ( " Маленькие женщины" Л.М.Олкотт): " The fire within me" / мюзикл " Маленькие женщины"
m.youtube.com/watch?v=aHyK_fRUAEs
6) и 7) ( ага, у меня они идут в комплекте)) Бекки Олбрайт и Молли Рэндалл ,( DC comics, всё те же лица))
Одна из самых любимых песен - "Complicated" The Rolling Stones
m.youtube.com/watch?v=db8p8H8SP9s
Enjoy
P.S. #8 бонусом в кружку DC - две " соломенные вдовы" всея Готэма, Джильда Дент и Нора Фриз: " Песня Маританы перед свиданием " из к/ф " Дон Сезар де Базан"
m.youtube.com/watch?v=pL3OOsNgnF8

запись создана: 23.08.2020 в 20:34

---

Музыкальные ассоциации :все побежали - и я побежал

Итак, сразу предупреждаю, что буду выдавать в час по чайной ложке, ибо тормоз есмь аз
 Archie_Wynne,  Яртур , я сказала " не сразу"))

1)Инспектор Жавер ( " Отверженные", В. Гюго)
- " Белый снег", Феликс Ильиных. Видео куда-то потеряла, так что , может, вам на Ютубе больше повезёт). Текст вот:
www.lyricshare.net/ru/feliks-ilinyih/belyiy-sne...

..и, конечно же, музыкальная тема инспектора из шедеврального аниме " Козетта" ( Shojo Cosette) :
m.youtube.com/watch?v=W-wYN10G_3U

2) Капитан Джеймс Крюк ( " Питер Пэн", Дж. Барри):
Олег Анофриев, " Всё было"
m.youtube.com/watch?v=L4Ia8502iWM

И ещё " Песня пиратов" из отечественного " Питера Пэна" ( 1989). Та самая, где " судьба нас при рождении обсчитала и обвесила" (с)
m.youtube.com/watch?v=mkh2NUbRfBk

3) Профессор Северус Снейп ( " Гарри Поттер" , Дж.К.Роулинг):
Лора Бочарова, "Романс профессора Снейпа".
m.youtube.com/watch?v=StntKWON1sI
...и ещё этот романс " Зимовья зверей":
m.youtube.com/watch?v=cy44AUHickI
.... а также знаменитое " Snape, Snape, Severus Snape..." и прочий кукольный театр
m.youtube.com/watch?v=Eax4oQb5p04

4) Профессор Джонатан Крейн a.k.a." Пугало" ( " Бэтмен", DC
Первым, конечно же, так и просилось " Unforgiven" Metallica, поэтому вот:
m.en.lyrsense.com/metallica/the_unforgiven
( Те , кто со мной близко знаком, конечно же поймут, что мысленно так и просится " Just don't say I'm Damned for all time" (c) из Ллойда нашего Уэббера...
Ну, а поскольку у меня, как обычно, своё вИдение..."Boat on the river"( Styx)
m.youtube.com/watch?v=16VSqbj9meA
( Ненуачо, практически " Плот" Ю. Лозы)
И, чтобы два раза не вставать: Крейн/Бекки: "End of the World" ( Aphrodite's Child)
m.youtube.com/watch?v=jZUJVV0530I
И LP, " Forever for now"
m.youtube.com/watch?v=yJ1xeIRqtrU
( лично у меня это скорее ассоциируется с Молли, но whatever)

Продолжение следует.Героини ещё обязательно будут, куда же без girl power

запись создана: 20.08.2020 в 21:12

---

Кто там просил арты -ассоциации?)

 Archie_Wynne
UPD ( 18/08):
www.deviantart.com/marinamichkina/art/Severus-a...
www.https://www.deviantart.com/alexshiga/art/Th...
И ....
www.https://www.deviantart.com/kaseiart/art/Sev...

www.deviantart.com/alomoria/art/They-WHAT-57339...

fav.me/d10826h
www.deviantart.com/alomoria/art/Snape-Harry-and...

запись создана: 10.08.2020 в 20:44

---

Раскопками в артах навеяло...

04.06.2020 в 14:25

Пишет  Яртур:

"Страшный суд, ад и погибель"
Я так ржала.

 Archie_Wynne, это как раз оч подходит к " воспитанию" бабкой известного нам персонажа...

---

Фикрайтерский флешмоб

UPD: продолжение в комментариях

J]Archie Wynne[/J], chers amis, всем вам хорошо известно, что я не умею примерно нифигаво флешмобы....но всё же пару слов о том,чей ракурс мне просто/сложно писать, постараюсь выжать.
Alors:
1) " Отверженные". Мини-фик , где повествование идёт с " колокольни" товарища инспектора, я осилила только однажды, и то потому, что я тогда моложе, я лучше, кажется, была(с) меня осенило тогда во сне. В тот жизненный период я писала в основном на английском, и La religieuse - не исключение. Моя близкая подруга позже его перевела, с тех пор он на фикбуке и. После того я , за исключением нашей с ней совместной работы по аниме " Козетта", не писала по любимому фандому сама, поскольку так глубоко всё равно не осилю. Поэтому продолжаю восхищаться её работами - и вы наверняка даже знаете этого человека (с)))))в особенности - текущего впроцессника " Не через меня", который я нещадно пиарю у себя в ВК Лучшего погружения во внутренний мир как Жавера, так и Вальжана, вы не найдете!
2) ГП. Ну, тут я ни разу сама не называлась груздем ) зато наш старый совместный перевод ( " Гарри Поттер и скованные души", там же на фикбуке) - это реально захватывающая работа в жанре AU, и развитие характеров как Гарри, так и Северуса ( причем в этом фике мы видим их как со стороны, так и " изнутри" ) - просто супер. Причем слово " погружение" в данной работе зачастую надо понимать буквально
3) Фандомы, следующие по пятам за мной " от юности моей" : " Алиса", " Дракула", " Питер Пэн" , а также многочисленные англоязычные кроссоверные фики на базе оных)) Кэт всю дорогу пыталась показать именно женские /девичьи POV , тогда как граждане антагонисты в этих фиках, как правило, рассматриваются " со стороны". Однако, не всегда)) Поскольку фики по ПП мной писались на основе некоторых представителей моих непосредственных ближних ( именно моих, а не родни мужа : в противном случае я бы писала по пьесам Островского))), то пиратский капитан у меня тоже не избежал участи быть центральным лицом)) как и некоторые персонажи " Алисы". Ну, в случае с Дракулой всё проще : Мина Мюррей и только она )) ( больше ни на ком не фокусировалась, уж прАститИ - я в студенческие годы, когда звонила на Радио 101 заказать какую-нибудь композицию, всегда представлялась Вильгельминой, вот!). Вероятность написания мной т.з. злополучного валашского князя - примерно такая же, как и написание мной же т.з. Ретта Батлера ( кстати, ещё одного знакового для меня произведения), то есть стремится к нулю
3) Ну и , на посошок , Бэт-вселенная
( Вернее, мультсериал BTAS, поскольку иные версии мне, за редким исключением, неинтересны. Почему- знающие и так знают)
Труса- Балбеса- Бывалого ( зачеркнуто) The Nerd Trio я на протяжении N лет , вроде, описывала и со стороны, и изнутри.

запись создана: 04.08.2020 в 18:11

---

Поржала))

26.07.2020 в 00:44

Пишет  Ириска:

Гениальная Писательница и Михаил
Ах ты ж божечки, какая ржака)
Вот никогда мне любовная линия в Мастере и Маргарите не нравилась, я еще с учительницей по литературе спорила и написала сочинение о том, что мне не нравится и почему)

Тест Эллен Уиллис - тест на сексизм в фильмах и книгах, если поменять пол главных героев, станет ли история нелепой?

ГЕНИАЛЬНАЯ ПИСАТЕЛЬНИЦА И МИХАИЛ
Тридцатилетний Михаил — муж преуспевающей советской инженерки. Свою жену он не любит, хотя и уважает, но в жизни ему явно не хватает эмоций. Детей у них нет, в доме есть прислуга, Михаил не работает, поэтому имеет много свободного времени.
Однажды, гуляя по улице и прижимая к груди желтые цветы, он встречает бедно и неряшливо одетую женщину с одухотворенным, хотя и несчастным лицом. Это бывшая музейная работница, которая выиграла огромные деньги в лотерею и внезапно поняла, что ее призвание — писать исторические романы.
Михаил сразу чувствует, что Гениальная Писательница — любовь всей его жизни, поэтому они идут к ней в каморку в подвале (и дальше, как пишет Ольга Лукас, начинается контент для взрослых).
Чтобы как-то выразить переполняющие его чувства, Михаил вышивает для любимой шапочку с буквами Г и П, которую та постоянно носит.
Встречаются они очень часто, но Гениальная Писательница в тоске: ее роман, которому она отдает всю свою душу, не находит понимания и одобрения у критиков. Рецензенты разносят ее творение в пух и прах, и возлюбленная Михаила чахнет на глазах и сходит с ума.
После того как роман был написан, отношения постепенно сходят на нет и становятся все более безрадостными. Однажды Гениальная Писательница пропадает, и Михаил готов все отдать, лишь бы узнать, жива ли она.
Однажды Михаил отправился гулять в парк, и там к нему подсела таинственная незнакомка, которая обещает ему помочь узнать о судьбе ГП.
Для этого нужно натереться в полночь особым кремом и далее выполнять указания загадочных женщин. Почему бы и нет, решает герой и, раздевшись догола, растирается мазью, от которой его тело становится юным и упругим (потому что к тридцати годам тело мужчины становится сами понимаете).
Вскочив на метлу, голый Михаил летает по городу, мстит журналисткам, критиковавшим роман ГП, а затем попадает на бал Сатаны.
Оказывается, что Михаил — король вечера, и роль его заключается в том, чтобы держать лицо и подставлять колено для поцелуев. Он очень устает, но в итоге в награду получает возможность спокойно жить с Гениальной Писательницей (которая все это время провела в психиатрической больнице).
Но ничего писать ГП больше не хочет, как не хочет вообще ничего. Михаилу тоже особенно нечем заняться (собственно, он провел так почти всю свою жизнь), поэтому они покидают земной мир. Очень-очень трагически.

---

22.07.2020 в 14:27

Пишет  Sinica:

Слушаю лекцию Екатерины Шульман и Анны Коваловой об экранизациях Джейн Остин
Наслаждаюсь, как всегда )))

Екатерина Шульман:

По Джейн Остин снимают удачные экранизации (в отличие, например, от Троллопа).

Она не просто позволяет снять мужчин и женщин в красивых платьях с высокими талиями – это обворожительно, понятно.

Последняя экранизация "Эммы" почти вся на этом построена, хотя и не совсем к этому сводится.

Это такой танец марципановых человечков, как у Мари из "Щелкунчика", которые в приятных бирюзовеньких и розовеньких цветах исполняют свой контраданс.

В её текстах есть очевидная драматургическая составляющая, которая так хорошо смотрится на экране.
Джейн Остин была немножко драматург – а может быть, и не немножко. Её романы очень хорошо структурированы.

Если отвлечься от красивостей и от Колина Фирта в мокрой рубашке – она же перепридумала английский роман.
Она его изобрела.

Она из этой пикарески растянутой [пикареска – плутовской роман], которая была до неё, из романов в письмах Ричардсона и Филдинга безразмерных (они хорошие, я их тоже люблю, но это ещё не роман) – сделала структурную, лёгкую и крепкую вещь.

Соразмерность частей, сквозные мотивы, возвращение в конце к началу – всё то, что мы и называем романом.

Интересно, кстати, что дальнейшее развитие английской литературы не совсем пошло за ней, так же, как русская литература не пошла за Пушкиным.

Диккенс больше похож на растянутые романы восемнадцатого века – сентиментальные, жестокие, с довольно случайными героями, с не очень продуманным сюжетом: сейчас напишем в журнал, а потом видно будет, как продолжать.

Остин не писала для периодической печати, поэтому на ней этого следа. Она придумывала всё, как должно было быть, и дальше уже писала. Поэтому её романы действительно структурно совершенны.

Кроме того, она пишет диалоги, блистательные совершенно. И это тоже можно экранизировать довольно легко.
Она сценична.
Притом что из неё делают сериалы – нынче из всего делают сериалы, но она довольна краткая, лаконичная.

Но в этом море экранизаций есть своя тёмная сторона – бесконечная продажа глобальной аудитории искусственной Англии, никогда не существовавшей. Это бесконечно можно снимать, и во многом это сводится к внешней красивости и к умилительным сюжетам:



Как сказал один из критиков – "ещё одна история о том, как хорошая девушка вышла замуж".

Остин вообще не про это на самом деле, но снимают большей частью про это. Причём, побившись немного об эту эмалированную клетку, пытаются её то осовременить, то как-то отяготить, сделать более серьёзной или более мрачной.

Каким образом? Что можно придумать?
Давайте всунем в это какой-то историко-философский смысл. Есть отдельная литературоведческая тема: Джейн Остин и современные ей исторические события. Почему она об этом не говорила или говорила, каковы её политические воззрения, где у неё Французская революция, наполеоновские войны...

– Всё это есть, всё это благополучно присутствует. Как присутствует проблема аболюционизма и рабовладения и в "Мэнсфилд-парке", и в "Эмме".

Но при этом её пытаются сделать феминисткой – поэтому давайте в экранизации "Мэнсфилд-парка" Фанни с Мэри Кроуфорд будут целоваться. И вообще Фанни будет такая бунтарская девушка – хотя она совсем не про это.

Она про то, как такой довольно достоевский ребёночек попал в семью и её разрушил (между прочим).
Загнал всех в гроб.
Вот, кстати, роман, который не подходит под определение "все поженились": некоторые поженились, а некоторые-то и нет, наоборот – разженились.

-----

Джейн Остин по-английски пишет так же, как Пушкин писал по-русски (прозу). И то и другое ужасно трудно переводимо. Пушкинскую прозу переводишь – эта льдинка тает у тебя в руке, остаётся французская водичка. Джейн Остин переводишь на русский – получается тоже как бы ни о чём.

Дорогие русскоязычные читатели, что вы там вычитываете – историю? сюжет?

При этом Пушкин в "Повестях Белкина" ориентировался на Вальтера Скотта, хотел писать, как он. Но нет – получилось, как Джейн Остин.

В России той эпохи её не переводили. Скажем так: её не переводили на французский язык, и она неизвестна в России.

Притом что в России английская литература того времени была очень влиятельна: Ричардсона все читали и знали, Вальтер Скотт, когда появился, вообще всем дал по голове так, что не дай бог.

Кстати, Вальтер Скотт – великое отсутствующее в истории литературы. Мы его считаем детским писателем, а его современники на него очень сильно ориентировались. Он такой кусок паззла, который у нас выпал, поэтому мы многого не понимаем и в Дюма, и в Бальзаке, и в Пушкине, потому что мы не видим Вальтера Скотта, на которого они смотрели.

Так вот, Джейн Остин не попала в Россию и не была девичьим чтением, в отличие от Ричардсона и Руссо. Это очень грустно, потому что Татьяна Ларина лучше бы читала её – она бы тогда гораздо приличнее себя вела и всё бы кончилось намного благополучнее! – чем читать этих извращенцев.

Ричардсон интересный автор, но абсолютно больной на голову, со своими такими перверсиями, что ужас. Опять же, кто позволили читать "Клариссу" девушке?
Этот "смиренный грешник Дмитрий Ларин" – грех на нём большой. Мамаша опять же куда смотрела? Вообще нельзя читать никого, пока замуж не вышла!

--------

Остин – автор, который наследует восемнадцатому веку и который застал перемену нравов, смену этической нормы, от вольности восемнадцатого века, грубого и эротичного, много себе позволяющего, – к новому морализму, к евангелическому течению (её это задело крылом, она этому сочувствовала), к новому пуританству, к тому, что мы называем викторианством.

И её романы от ранних к поздним отражают этот переход: он прошёл, что называется, через сердце поэта. А если мы почитаем её "Ювенилию", то, что она не предназначала для печати, а писала для своей семьи девочкой, – это гораздо более грубый и смешной юмор, абсурдный, свободный, это вот дыхание восемнадцатого века, ещё не белые воротнички и чёрные платья.

А вот "Мэнсфилд-парк" с его специфической тяжёлой атмосферой и его тенями – там уже Диккенс, который ещё не родился, но уже проглядывает в этих бедных детишках в прайсовском семействе, избыточно многочисленном. И там появляется главная героиня викторианской литературы – мёртвая маленькая девочка, которая вообще чужда Джейн Остин.

Набоков пишет, что в её романах никто не умирает на руках читателей и автора, как у Достоевского, Толстого и Диккенса.

Она не любит этого, все умирают у неё прилично, за сценой – опять же, как было принято в восемнадцатом веке.

А в "Мэнсфилд-парке" уже появляется эта будущая крошка Нелли и все бесконечные крошки, которые потом заполонят всё литературное пространство. И там уже тема бедности, и нехорошая достоевская семейная динамика – это уже новая эпоха, её леденящее дыхание.

"Эмма" совсем ещё светлый роман, хотя там есть и рабский труд, и смерть от чахотки, и сцена с мисс Бейтс – это знаменитое Боксхилл-пати, – вроде умилительная, но такая нехорошая. Когда комическая героиня вдруг оказывается некомической – тоже довольно достоевский переход: массовое веселье, в котором есть что-то совсем нехорошее.

"Эмма" – это детектив без трупа, роман, написанный структурно как детектив. Есть тайна, есть постоянные к ней подходы, есть герой, который воображает себя сыщиком – и ошибается. Но при этом всё время проходит близко, ошибается, но не совсем.

Поэтому читать "Эмму" приходится три раза подряд: первый раз просто, так сказать, с мороза, а потом, когда ты уже знаешь, – читать с начала и видеть эти улики в разных местах.
Один из постоянных мотивов – это болтовня мисс Бейтс, которая, кажется, просто несёт какую-то чушь (как миссис Никльби в "Николасе Никльби" несёт чушь). Но она всё время подходит близко, она приоткрывает эту тайну, которой она сама не знает, – но о которой из её слов можно было бы догадаться.

И третий раз читаешь, зная все эти топкие места, уже для того, чтобы увидеть роман целиком.

Эмма – одно из лучших изображений человека с синдромом аспергера в мировой литературе (второй – это мистер Дарси, конечно) – ничего не понимает в других людях, при этом ей кажется, что она видит всех насквозь (знакомо очень).

Но она не что бы совсем ничего не видит – она видит что-то своё. Сказать, что она полностью ошибается, тоже нельзя. Она видит, что у Фрэнка что-то за душой, что он что-то скрывает. Сначала она думает, что он скрывает любовь к ней, потом – что к этой дурочке Харриет, в которую она играет как в куколку, – но она в своих догадках всё время ходит рядом.

(Как опять же мистер Дарси всё правильно понимает и про семейство Беннетов, и про то, что его другу Бингли не надо бы на ней жениться, – но про себя он ничего не знает, про своё собственное душевное устройство; и когда его накрывает наконец, ничем ему высокий ум не помогает).

---

27.06.2020 в 11:39

Пишет  Ириска:

Что такое "традиционные ценности"?
chips-journal.ru/reviews/cto-takoe-tradicionnye...

Что такое «традиционные семейные ценности» и как они влияют на современное общество?
Тамара Высоцкая
26 июня 2020


Устаревший стереотип или единственно верный жизненный уклад?

Словосочетание «традиционные ценности» за последние несколько лет стало настолько популярным, что его хотят даже внести в Конституцию — главный закон страны. Для кого-то традиционные семейные ценности — это единственно верный жизненный уклад, который нужно отстаивать любой ценой, для кого-то — устаревший вредный стереотип родом из «Домостроя».

Что любопытно, точное определение «традиционных ценностей» найти не так-то просто — даже в той же Конституции не разъясняют, что это за ценности, однако сохранять и поддерживать их при этом обязуются. Вооружившись Гуглом, мы решили разобраться, какие они — традиционные семейные ценности, за которые так старательно борются в современной России.

Википедия не в состоянии дать точное определение «традиционным семейным ценностям», отмечая, что это «довольно расплывчатый термин», который может быть истолкован по-разному в зависимости от культурного контекста. Понятие «традиционных ценностей» часто используется в околорелигиозных кругах, где под «традицией» понимается именно религиозная традиция.

Согласно христианской парадигме, традиционная семья начинается с союза существ двух полов, которые в браке дополняют друг друга. Основные цели традиционного брака: рождение и воспитание детей, взаимная помощь и средство к укрощению плотского вожделения. Рождение детей при этом является важнейшим аспектом, а намеренный отказ от продолжения рода считается греховным.

В научной статье «Традиционные семейные ценности», написанной Анной Беляевой и опубликованной в журнале «Вестник Тамбовского Университета. Гуманитарные науки» в 2008 году, в качестве первостепенной семейной ценности названа сама семья и семейственность — единство, принадлежность к некой группе людей, объединенных родством. На втором месте находятся, конечно же, дети и репродуктивная функция семьи.

Род, родня и родственники — это третья семейная ценность, которая, по словам Беляевой, определяла жизнь семьи на Руси. Под этим подразумевается связь поколений, преемственность и наследие, передача определенных ценностей и благ по принципу родства.

А теперь давайте узнаем, что говорят о традиционных ценностях те самые люди, которые за них ратуют. Так, например, на странице проекта «Научи хорошему», который позиционирует себя как проект «возрождения нравственности в СМИ» и «оценивает деятельность масс-медиа с позиции традиционных семейных ценностей», есть целая статья на эту тему. У паблика проекта ВКонтакте, кстати, более 170 тысяч подписчиков.

Согласно мнению авторов статьи, понятие семьи стоит рассматривать исключительно как союз мужчины и женщины, подразумевающий рождение и воспитание детей. В качестве ценностей такой семьи «Научи хорошему» видит трудолюбие, честность, смелость, верность, добро, правду, совесть, меру, любовь и веру. Авторы статьи сетуют на то, что в современных фильмах и телешоу «образ традиционной семьи высмеивается и дискредитируется, подменяясь эгоистическими идеалами жизни „в свое удовольствие“», а из массовой культуры «исчезает положительный образ матери и отца».

Еще одна статья о традиционных семейных ценностях есть на сайте компании «Российский Дом родословия», которая собирает данные об истории рода заказчиков и производит дорогие родословные в кожаном переплете. Копирайтеры компании перечисляют следующие традиционные семейные ценности: патриархальный уклад жизни, в котором отца уважают и ему подчиняются, а женщина самореализуется посредством рождения и воспитания детей, создания уюта и хлопот по дому.

Еще: многодетность (или как минимум двое детей), при этом деторождение — это обязательно радость, воспитание ценностей любви, доброты и уважения друг к другу, традиция сватовства, по которой родители сами подбирают жизненных партнеров своим детям. Справедливости ради, авторы статьи делают оговорку о том, что в современных семьях наблюдаются некоторые изменения: женщины чаще выходят на работу, супруги чаще делят домашние обязанности между собой, заключают брачные договоры и позже заводят детей. Правда это уже ценности современные, а не традиционные.

В ноябре 2016 года в электронном журнале «Образование Ямала» опубликовали статью, которая характеризует традиционную семью как «патриархальную семью с четким разделением семейных обязанностей», где забота о семье и ее материальное обеспечение лежит на плечах отца, а воспитание детей и «хлопоты по ведению домашнего очага» — дело матери.

Традиционные семейные ценности, перечисленные в статье: ценность материнства, отцовства и детства, ценность трудолюбия и созидания, ценность милосердия и терпения, ценность здорового образа жизни и уюта. Для возрождения традиционных семейных ценностей авторы статьи предлагают проводить в школах уроки семейного и патриотического воспитания, увеличить значимость семейного досуга, контролировать СМИ, чтобы те транслировали только те образы и модели, которые смогут вдохновить молодое поколение на создание семьи.

В статье кандидата социологических наук Игоря Ивановича Белобородова, опубликованной в интернет-журнале «Семья и демографические исследования», перечислены традиционные семейные ценности, которые исторически сложились на Руси под влиянием христианства и социально-экономической обстановки в стране.

Вот они: ранняя брачность и всеобщесть брака, моногамная форма брака как единственно приемлемая социальная норма, решительное осуждение добрачных связей, критическое отношение к супружеским изменам, ярко выраженный семьецентризм (высокий приоритет института семьи), редкость расторжения брака, высокая репродуктивность и многодетность.

Давайте подведем итог. Традиционные семейные ценности в России — это, по большому счету, православные ценности, приправленные историческими особенностями развития общества и страны. Это значит, что ценен здесь патриархальный уклад семьи (мужчина — глава семьи, чье слово — закон, и чьи решения не подвергаются сомнению), репродуктивная функция (чем больше детей — тем лучше) и сама по себе семья.

На этот пункт хочется обратить отдельное внимание. Семьецентризм — это очень опасный концепт, который предполагает ценность семьи над индивидуальными интересами ее членов. Именно из него произрастают браки, заключенные, потому что «пора» и «так надо», и дети, рожденные в таких браках. Именно он объясняет установку «сохранить семью любой ценой», в рамках которой процветает домашнее насилие и дискриминация. В первую очередь — в адрес женщин и детей, поскольку на правах главы семьи мужчина имеет намного больше возможностей.

В семьецентристском обществе качество семей и осознанность решения людей, которые решили эту семью создать, не играет особой роли, а это значит, что традиционная семья может быть любой, до тех пор, пока она гетеросексуальная, патриархальная и с детьми. Каково в таких семьях детям — тоже не так важно, главное, чтобы они в процессе воспитания усвоили все те же ценности, и затем создали свои собственные семьи — потому что надо.

Кажется, жить в обществе счастливых самоактуализированных людей, которые самостоятельно определили, чего им хочется от жизни, которые строят отношения с теми людьми, с которыми им комфортно, и осознанно подходят к собственной жизни (и к рождению детей), намного приятнее и безопаснее, чем в обществе, где каждому половоззрелому гражданину в обязанности вменяется создание семьи и ее сохранение любой ценой. Однако примерно такие ценности и решили добавить в российскую Конституцию, и именно их поддерживают многие жители нашей страны (во многом — просто потому, что «так принято»).