[kyrieleison]

16.10.2020 в 12:55

Пишет  Ириска:

Быть людьми, а не агрессивными зверями
Кто хочет прогуляться в изумительный зоопарк, оно здесь:
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=28770...
Женщина написала пост о домогательствах к женщинам и мужских косяках. В коментах мужчины иллюстрируют ровно то, что она критиковала, да так феерично! И не понимают, где облажались и почему собственное сравнение с опасной агрессивной собакой их же и унижает. Еще очень "понравилось" мужское требование к женщинам подумать о мужских чувствах в момент отказа. То есть, женщине страшно, не по себе, но она в этот момент должна думать, что он чувствует и отказывать так, чтобы не обидеть ни в коем случае. Ну-ну, а то мы не знаем) "А почемууууу?", "Что это ты о себе возомнила??"
Один дяденька вообще открытие для себя сделал, он был уверен что подкат любого левого хрена с горы любой женщине приятно. "А что, разве не так??"
Пост, пожалуй, скопирую)

Анна Просветова

Девочки вспомнят, мальчики подумают.
Когда к девушке подкатывает кто-то нежелательный, неприятный, отталкивающий, и она, не пытаясь сгладить ситуацию и казаться вежливой, сразу четко обозначает свои границы и прямо формулирует отказ. Что она слышит в ответ?
«Простите, я нарушил допустимые рамки» ~ 1%.
«Ок, не вопрос» ~ 9%.
Молчаливый отход ~ 10%.
«Ладно, не сильно надо» ~ 15%.
«А что такая злая?», «Чего такая агрессивная?», «Че так резко?» ~ 60%.
«Слышь, ты че, не поняла? Я сказал, сюда подошла!» ~ 5%.
Зачастую защиту женщиной своих границ мужчина автоматически воспринимает как нападение. Не согласна со мной? Значит, против меня. Ставит свои рамки? Значит, агрессивничает.
Я вот узнаЮ, что мои тексты о противодействии насилию воспринимаются мужчинами как «мужененавистнические». То есть то, что мы говорим с женщинами, что кулак в лицо - это не норма, что «она меня спровоцировала сама» - это не оправдание, это воспринимается как проявление «негатива, ненависти и агрессии» (цитата из мессенджера) по отношению к мужчинам.
Ещё один аргумент: «Вы сгущаете краски, искажаете ситуацию! Не все мужчины абьюзеры и насильники! Почему вы не пишете о другой стороне? О том, какие есть хорошие и достойные мужчины?».
А действительно, почему?
А потому, что не бить и не насиловать женщин - это не доблесть, это нормальность. Это не тянет на раздел в стенгазете «Ими гордится вся школа!». Быть адекватным, внимательным, ответственным; заботиться о своих детях, разделять с женой бытовые нагрузки; следить за собой, развиваться, зарабатывать - это не подвиг, это естественно. Делая все эти обычные человеческие действия, мужчина не становится героем, он просто остается нормальным человеком.
Так почему это должно заслуживать какого-то отдельного внимания и поощрения?
«Смотрите, какой молодец, ни разу ни одну женщину не избил!».
«Обратите внимание, какой прекрасный человек - не насиловал ни разу! Поаплодируем ему!».
Так что ли?
Нет, парни, извините.
И если вы волнуетесь, что из-за привлечения внимания к теме насилия со стороны мудаков тень падает и на «хороших парней», то есть отличный вариант. Даже конкретное предложение.
Организуйте общественное движение, волонтерскую организацию, что угодно в таком духе, под знамёнными «Мужчины против насилия над женщинами». Обозначитесь, как адекватные и достойные. Таких действительно не хватает.
Приюты для женщин делают женщины. Организации по защите прав жертв насилия создают женщины. Волонтёрят в этих же организациях тоже женщины. Процентов на 95%. Остальные 5% - это мужья или парни этих активисток, которые понимают опасность и поддерживают своих подруг.
Вот где вас так не хватает. Правильных, адекватных, смелых и честных.
Настоящих Мужчин ТМ.
А не в комментах под постами о насилии.
И спасибо за понимание всем мужчинам, которые реально откликаются на эту тему, адекватно понимают проблему и не пытаются вешать себе медали за то, что просто остаются достойными людьми.