12.09.2018 в 20:33
Пишет  Яртур:

Друг не может быть сволочью
zygmantovich.com/?p=7966 - уважаю Зыгмантовича. Но парадокса на самом деле не существует. Как сочетать создание безопасной среды и нонконформизм в браке? - Да так же, как в дружбе. Чем отношения друзей отличаются от детско-родительских? - Чтобы стать другом, нужно постараться, а ребенком достаточно родиться; дружбу легко потерять, тогда как разрыв между родителем и ребенком возможен в особых случаях, таких как публичное отречение от родства, имевшее место в 1930-е годы. Отношения друзей носят партнерский, договорной характер: по умолчанию предполагается обоюдная честность, уважение, доверие, включенность, поддержка. И также по умолчанию подразумевается запрет на определенные действия - отказ в помощи, разглашение приватной информации, обман, манипуляции, критику не по запросу и т.д. Каждому ясно, что совершающий такие поступки перестает быть другом. Ребенку все это можно, родителя такое поведение сына или дочери огорчает, но не освобождает от обязанности о нем заботиться. Так вот, "удобный" супруг как бы усыновляет партнера, тем самым освобождая его от договорных обязательств и выдавая негласное разрешение БЫТЬ ПЛОХИМ. Лживым, манипулирующим, безответственным, трутнем, хамом, алкоголиком, изменником - каким угодно. Какой уж тут "парадокс". Все просто: либо вы взрослые люди, партнеры и друзья, и тогда никому нельзя быть сволочью - партнерство развалится. Либо вы мамочка и великовозрастный сын, которому положено обслуживание - бытовое, эмоциональное, всякое, - а вести себя при этом он может как угодно. (Разумеется, ошибаться, быть неуспешным и нересурсным не значит быть плохим - в этом случае партнер обязан поддерживать, а не нападать с уничтожающей критикой).
Это принципиальный момент: друг не может быть сволочью, иначе какой же это друг. Друзей не обманывают, не предают - это подлость. А ребенок может быть каким угодно поросенком, все равно ему положены любовь и забота.

URL записи